Cubase — русскоязычное сообщество — Проект в 96 кГц или 44 кГц ?

Проект в 96 кГц или 44 кГц ?

lumberman

Дата: Вторник, 19.04.2011, 22:41 | Сообщение #1

Группа: Пользователи

Сообщений: 7

В каком режиме создавать проект? Хотелось бы с максимальным качеством ( у меня 96кГц ) , но с этим режимом куча проблем, частота постоянно слетает (возможно драйвер кривой) импортированные аудио сэмплы тоже играют по разному и т.д., может проще 44 кГц? Проект делаю в основном с помощью VST инструментов, аудио буду накладывать в самом конце (вокал и пара аккустики), все готовые сэмплы записаны в 44кГц, так может не мучаться? Пострадает ли качество в целом?

CyberDJ	Дата: Среда, 20.04.2011, 01:57 \| Сообщение #2
Группа: Проверенные Сообщений: 309	лучше 48 KHz 24bit — качество аудио диска. 44.1 это уже Мр3…

lumberman	Дата: Среда, 20.04.2011, 13:29 \| Сообщение #3
Группа: Пользователи Сообщений: 7	Нет, вокал я все-таки хочу 96 кГц , а как его соеденить с проектом в 48 кГц ?

staric	Дата: Среда, 20.04.2011, 19:14 \| Сообщение #4
Группа: Проверенные Сообщений: 54	Соединение различных проектов,вроде бы, невозможно. Только после перекодировки данных под проект,но могу и ошибаться

CyberDJ

Дата: Четверг, 21.04.2011, 04:22 | Сообщение #5

Группа: Проверенные

Сообщений: 309

Ну тогда и проэкт в 96… если проц справляется. Если нет, то надо все сбрасывать в аудио и потом уже сводить с вокалом в 96.
Да, есть один инструмент работающий в проэкте на кратных частотах, это Reaktor, его можно использовать как сэмплер — тоже вариант…

lumberman	Дата: Понедельник, 25.04.2011, 22:04 \| Сообщение #6
Группа: Пользователи Сообщений: 7	А, что толку, если сэмплов таких нет, или все-таки есть, кому-то попадались сэмплы 96 кГц и 24 bit ?

CyberDJ

Дата: Среда, 27.04.2011, 19:31 | Сообщение #7

Группа: Проверенные

Сообщений: 309

MusicLab например, а синтез — это синтез… Но я-то имел ввиду под словом сэмпл твои сброшенные аудио дорожки, которые будут звучать с реактора в 41.1 кГц когда ты будешь писать голос в 96…

Сообщение отредактировал CyberDJ — Среда, 27.04.2011, 19:44

panov-05

Дата: Понедельник, 09.05.2011, 02:15 | Сообщение #8

Группа: Пользователи

Сообщений: 32

Quote (CyberDJ)

лучше 48 KHz 24bit — качество аудио диска. 44.1 это уже Мр3…
В гости заходите: http://sergeevivan.promodj.ru/

Понтов столько , но сразу вглаза бросается твоя некомпетентность.
Качество CD диска 16 бит 44 Килогерца.
Поэтому писать нужно на 24 бита и 44 килогерца ,если конечный результат — это диск Аудио CD.
(24 бита потом превратишь в 16 бит в самом конце , подмешав туда немножко дитеринга ,чтобы все было круто и с понтами tongue )
Поэтому смысла писать на 96 килогерц нет никакого.
И еще тебя немного покритикую ,а то ты мне весь топик http://cubase.su/forum/3-551-1#2489 испортил своей болтовней.

aranger

Дата: Вторник, 10.05.2011, 02:11 | Сообщение #9

Группа: Пользователи

Сообщений: 5

все топовые студии пишут 24 бит 44.1 кгц. такой проект надо делать. 48 — это киношный формат (пошло от 24 кадров на 2). увеличивают некоторые студии, дабы иметь маркетинговый ход, так как ничего не понимающие клиенты думают что чем больше, тем лучше. Теоретически 96 должно быть круче , но на деле всё неповоротливо и геморно даже на 8-ми ядернике. Целесообразно писать 96 в фрозету. она хорошо ест лайфовые барабаны. просто высокие поинтереснее, но и 44,1 — тоже очень достойно. с пановым почти во всём согласен. возможно только в одном разойдусь, что по аналогии с 24 и 16 то и 96 — 44. запас при смешивании (большая информативность). 16 на 16 сводили до 99 года. но частота не так важна как битность, да и куча встех просто раком встаёт и глючит от всего кроме 44. не пришло время ещё. и 32 float тоже не советую. и вообще (по поводу вопроса в принципе) книжку по кубу хоть одну , хотя бы Брауна прочитайте целиком. А если нет на это времени, тогда потеряете в 200 раз больше времени на советы тех кто уведёт вас в полную жо. Если ваши амбиции на 96, книжка Петелина и Брауна должна была ещё в том году быть пропалена. без обид только … иначе никак

Сообщение отредактировал aranger — Вторник, 10.05.2011, 02:24